信鸽365首页 问吧 站内导航 家园
设为首页
365搜索 | 论坛 | 地图 | 视频 | 信鸽百科 | 天气查询 | 更多
 您当前的位置:首页 > 参赛篇 > 国内赛事
 

北京一赛鸽成绩拟取消 两鸽主表示质疑

时间:2006-10-24      来源:信鸽365      浏览次数:
北京一赛鸽成绩拟取消 两鸽主表示质疑

                  
                       尹锡良展示拟被取消名次的信鸽

    本月14日,鸽友曹志刚、尹锡良参加了海淀信鸽协会组织的秋季500公里特比环比赛,他们的鸽子“小灰”按主办方公布的成绩排在第三名。但16日,海淀信鸽协会称其“赛鸽资料”填写有误,欲取消其成绩。经仲裁,该协会称将于近日公布最终结果。


  ■“砂眼”变“黄眼”成绩将取消

  尹锡良介绍,此次比赛冠军有万元奖金,亚、季军分别有5000元、3000元的奖金。此外,“小灰”还参加了指定鸽赛,也有高额奖金。在报名参赛单上,他们为“小灰”填写的“眼砂”一项为“砂眼”。1627羽鸽子被拉到了河南鹤壁,14日晨7时20分放飞鸽子,比赛开始。

  14日下午4时24分,“小灰”回巢,两人立即向比赛指定呼台报成绩。约40分钟后,3名比赛裁判来验棚,裁判员李建华在验棚单上记有“小灰”为“砂眼”。最终“小灰”成绩排第三。16日两裁判员又来验鸽,称“小灰”是“黄眼”,要取消“小灰”成绩。曹、尹两人表示不服。海淀鸽协18日开仲裁会,20日海淀鸽协主管人员崔先生称,最终结果将于近日公布于网上。

  ■大赛高额奖金导致“猫腻”?

  多次参加鸽赛的尹锡良认为,鸽赛奖金越高越易发生“猫腻”事件。“可能因我们奖金较高,又属丰台区,海淀鸽协故意挑毛病。”尹说。

  20日海淀鸽协一工作人员说,重验时发现鸽子是“黄眼”而非原报名单上的“砂眼”,按相关比赛规则,填错内容将取消成绩。以前裁判员的检验不再起作用,应以该协会最终裁判为准。主管海淀信鸽协会的崔姓负责人拒绝接受采访,18日参加仲裁会的另两名裁判员也拒绝接受采访。

  ■“砂眼”“黄眼”存在转变可能

  曹和尹认为,最能代表鸽子身份的脚环、携带的密码等信息都是准确的,以“砂眼”变化取消成绩不公平。北京两家较大的鸽舍负责人介绍,确实有“砂眼”和“黄眼”互相转变的鸽子。一位鸽舍负责人称,10年前他的一羽鸽子比赛后由“黄眼”变成了“砂眼”。据了解,眼砂分类主要有黄眼、砂眼、牛眼。由于每种眼砂对光线的感受能力不同,导致各有最适应的天气、气候情况、地理环境。不少养鸽者以鸽眼为判断信鸽竞翔能力的重要特征,但也有研究者认为凭鸽眼判断不准确。

来顶一下
返回首页
返回首页

加入收藏!  加入收藏  打印本文!  打印本文  关闭此页!  关闭此页    


    网摘收藏:


发表评论 共有条评论
昵 称:
验证码:

 
 推荐资讯
 最新更新
 热门点击
网站简介 | 网站地图 | 发展历程 | 法律声明 | 帮助中心 | 广告服务 | 联系我们 | 设为首页 | 加入收藏
Copyright © 2004-2010 xinge365.com 版权所有 信鸽365 - 中国信鸽第一资讯信息门户网站 未经授权请勿转载
中国互联网行业自律公约 | 广东互联网行业反垃圾邮件自律公约